Telegram’ın kurucusu Pavel Durov, WhatsApp’ın hiçbir manalı kapalılığa sahip olmadığı konusunda kuşku olmadığını öne sürdü. Durov, kelam konusu bu açıklamayı WhatsApp’ın ana şirketi Meta’ya karşı açılan yeni bir dava ile ilgili olarak yaptı.
Geçen hafta ABD’de bir bölge mahkemesinde Meta‘ya karşı açılan büyük bir toplu dava kapsamında Avustralya, Brezilya ve Hindistan gibi ülkelerden milletlerarası bir davacı kümesi, Meta‘yı WhatsApp hizmetinin saklılığı hakkında aldatıcı argümanlarda bulunmakla suçladı.
Durov X’te yaptığı paylaşımda, Meta’nın kullanıcı iletilerini okuyamayacağı istikametindeki argümanlarla alay ederek şu cümleleri kaydetti:
Durov uzun müddettir WhatsApp’ı bir ‘gözetim aracı‘ olarak eleştiriyor ve bilhassa uygulamanın 2014’te Meta (o zamanki ismiyle Facebook) tarafından satın alınmasının akabinde kullanıcıların uygulamadan büsbütün uzak durmasını tavsiye ediyor. 2022’de Durov, WhatsApp’ta tertipli olarak keşfedilen güvenlik açıklarının kazara olmadığını, muhtemelen ‘arka kapılar‘ olduğunu söylemişti.
Öte yandan Durov, Avrupa Birliği’nde de değerli tüzel zorluklarla karşı karşıya kalmıştı. Fransız yetkililer, Telegram’ın moderasyon siyasetlerinin cürüm faaliyetlerinin artmasına müsaade verdiğini argüman etmişti. Eylül 2024’te Durov, Telegram’ın Saklılık Politikası’nda bir güncelleme yaptığını duyurmuş; platform kurallarını ihlal eden kullanıcıların IP adresleri ve telefon numaralarının ‘geçerli yasal talepler karşısında ilgili yetkililere açıklanabileceğini‘ açıklamıştı..
Dava, WhatsApp’ın zımnilik vaadinin temel taşını sorguluyor: Signal protokolünü kullanan varsayılan uçtan uca şifreleme. Davacılar, uygulama içindeki ‘sadece bu sohbetteki şahıslar iletileri okuyabilir, dinleyebilir yahut paylaşabilir‘ tezinin tersine, Meta ve WhatsApp’ın WhatsApp kullanıcılarının kelamda ‘özel’ tüm bağlantılarını depoladığını, tahlil ettiğini ve neredeyse her şeye erişebildiğini öne sürüyor.
Meta sözcüsü Andy Stone iddiaları kesin bir lisanla reddetmişti. Stone yaptığı açıklamada, “İnsanların WhatsApp iletilerinin şifrelenmediğine dair rastgele bir argüman büsbütün yanlış ve saçmadır” diyerek kelam konusu davayı ‘saçma bir kurgu eseri‘ olarak nitelendirmişti.
Geçen yıl Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, tüm iletileşme uygulamalarının istihbarat ve güvenlik servisleri için ‘kesinlikle şeffaf sistemler‘ olduğunu tabir etmişti. Rus yetkililer, WhatsApp ve Telegram’ı data taleplerine uymada ikili standart uygulamakla tekraren eleştirmiş ve kimi yasama organları, WhatsApp’ın ülkedeki faaliyetlerini ‘ulusal güvenliğin ihlali‘ olarak nitelendirmişti.